Pomysły

Chaleur

Gladys, rozbieżność w rangach wynika z tego, iż niektóre osoby otrzymały rangi na stałe "bo są zasłużone" od Unbe. To nie są pomyłki w przyznawaniu rang, więc nie sądzę, by cokolwiek trzeba było zmieniać...

i jeśli o mnie chodzi, to niespecjalnie przeszkadza mi kolorystyka forum. jeśli innym tak, to spoko. ja wyrażam swoje zdanie.

Unbelieveable

Gladys - jak powiedziała Chal. Część osób dostała rangi na stałe za obecność na forum w ramach gwiazdkowego prezentu. Nie sądzę, by dostały je osoby, które na nie nie zasłużyły, a naprawdę warto je wyróżnić.
Mi osobiście również nie przeszkadza, że jest kolorowo. Może dzięki temu mniej się wyróżniam. No i widać, że osoby, które zostały nagrodzone się udzielają.
Kolory adminów i modów moim zdaniem wystarczająco się odróżniają. Ale jeśli to jakiś problem, to proszę pisać.

Gladys

Skoro tak. Po prostu, jak weszlam w Gry&Zabawy rzucilo mi sie to bardzo w oczy. Wiec napisalam, ze to dla mnie problem.

Ayris

Ja tam zgadzam się z Gladys, że można by to jakoś uporządkować. A co do rang, to Unbe, przed świętami miałam rangę grafika i pisałaś mi, że po świątecznych mogę do niej wrócić.

Feather.

Mnie osobiście wiele rang nie przeszkadza, za to...

Unbelieveable

Ayris-chan - wybacz, nie doczytałam. Już wraca do Ciebie Grafik. Bardzo przepraszam.

Gladys - słońce przepraszam. Nie wiem, jak mogłam popełnić takie niedopatrzenie. Muszę się bardziej wczytać w Twój post. Wybacz.

edit. OK. Muszę to ogarnąć
Więc tak. Jeśli chodzi o te rangi i wszystko. W sumie to całkiem ciekawy pomysł. Zamiast tak wielu kolorów można by dać jeden tylko o różnym nasyceniu np. do ran postowych. Im wyższa ranga tym bardziej nasycony kolor (np. niebieski).
Co Redaktorów i Grafików - to nie jest tak, że oni pracują nad gazetką. Pracuje kto chce, że tak powiem. Ranga Redaktor jest zarezerwowana dla osób pracujących nad gazetką i dla osób tworzących wywiady, czyli też tych co piszą regularnie artykuły. Przyznaję ją ja, jeśli widzę, że te osoby naprawdę się udzielają w redakcji. Poza tym, część osób też rezygnuje z tego typu rang na rzecz własnych, które ma. Nie przyjmując tych dodatkowych. Tłumacz - myślę, że ta ranga powinna zostać. Dostały ją osoby pracujące nad tłumaczeniem książki i cytaty na naszym forum Warto je wyróżnić z tego powodu. Jeśli chodzi o bety - myślę, że ta ranga jest zbędna. Osoby betujące mogą, jeśli chcą przyjąć rangę Tłumacza albo Redaktora zgodnie z uznaniem. Ale zgadzam się. Rangi Redaktor, Tłumacz i Grafik mogą być w jednym kolorze (odcienie fioletu), do nich doszedłby jeszcze zaproponowany przez bodajże Rai - Recenzent. Myślę, że Dziennikarz jest zbędny, wystarczy Redaktor, ale Recenzent by się przydał. Jest wiele osób oceniających czyjeś prace w Bibliotece cz Grafikomanii, myślę, że byłoby im miło, gdyby dostały taką rangę.
Jeśli chodzi o Pomocnika - hmm... tu jest ciężko. Pomocnika na forum ma na pewno jedna osoba, nie wiem czy więcej, ale ona się nie udziela. Początkowo Pomocnikami mieli być nowi moderatorzy od lutego ubiegłego roku, ale jakoś potem chwilowo wprowadzono rangę Moderator i to upadło. Nie mniej jednak jest to ranga wprowadzona przez założycielkę forum i nie powinniśmy jej usuwać. Trzeba by tylko znaleźć jej nowe przeznaczenie.
Jeśli chodzi o Mistrzów Pióra i Autora Avatara Miesiąca - można by dać odcienie jednego koloru - może właśnie żółci lub pomarańczy.
Myślę, że nie ma potrzeby zmieniać cykliczności w konkursie na Avatar. To nie byłby Avatar Miesiąca, poza tym póki co są chętni, więc nie widzę takiej potrzeby. Autor avatara miesiąca jest jeden. Ta ranga przechodzi pierwszego dnia każdego miesiąca do osoby, która wygrała konkurs, więc nie burzy bardzo kolorystyki.
Jestem za konkursem pisarskim. Tylko czy będą chętni i na jakiej zasadzie. Można np. wybrać opowiadanie/wiersze miesiąca. Wtedy taka osoba dostaje rangę Mistrz Pióra. Myślę, że na stałe, jako, że wygrała w takim konkursie i będzie można wygrywać kilkakrotnie. Albo na zasadzie, że jednorazowo lub raz na dwa miesiące czy ileś wyłania zwycięzcę albo jury albo w ankiecie.
Mam pytanie - czy nadal byliby chętni do napisania Konkursu Wiedzy o Darach Anioła i Piekielnych Maszynach, czy uznajemy go za przedawniony?

Raija

Generalnie zgadzam się z tym, co napisałaś Unbe. Dodam, że na niektórych forach są wybierane teksty miesiąca przez tzw. recenzentów, moderatorów albo inne osoby, które w jakiś sposób udowodniły swoje kompetencje... To o tyle fajne, że nie ma presji na użytkownikach, a jednak pisarze są wyróżniani. Konkurs... Np. ja nie stanęłabym prawdopodobnie do konkursu, bo często temat musi być jednak określony, a ilość aktywnych pisarzy na naszym forum jest dość mała, więc nie wiem jaki byłby rezultat, gdyby takie konkursy pojawiały się regularnie. Ujednolicenie kolorystyczne podobnych rang, jak najbardziej na tak.
PS: Ja nie piszę się na konkursy o wiedzy niestety Happy

Gladys

Unbe, zmienilam swoj post potem, wczesniej niz odpisalas, ale zapewne czytalas wczesniejsza wersje.
Chyba zgadzam sie z prawie wszystkimi rzeczami. Ide na kompromis. Wink (1)

Jesli chodzi o tego Redaktora... Skoro jest to ranga dla osob udzielajacych sie w gazetce i piszacych artykuly oraz robiacych wywiady, to nie bardziej pasowalaby tu nazwa Dziennikarz (badz Zurnalista itd.)? Wiem, ze mianem redaktora nazywa sie tez dziennikarza, ale pojecie redaktor kojarzy sie bardziej z osoba nadzorujaca prace dziennikarzy i nadajaca ogolny wyglad wydaniu gazety (czyli u nas z toba Wink (1)

).
Co do Mistrza Piora. Konkursy pisarskie nie bardzo u nad wychodza. Moznaby wylaniac taka osoba z tych, ktore napisaly teksty w danym odcinku czasu (miesiac, 2m-ce itd.). Moglaby byc wtedy ankieta jak przy glosowaniu na avatar miesiaca. Ranga ta przypadalaby co ten ustalony okres czasu innej osobie.

Sulis

W sumie nigdy nie zwracałam uwagi na mnogość kolorów jeśli chodzi o rangi, ale ten pomysł z różnym nasyceniem jednego nie jest najgorszy (byleby nie był różowy bo tego nie zniesę- no ale nie do mnie należy decyzja :] )

Midnight Sun

Jestem za tym, co napisałaś, Unbe.
Ujednolicenie kolorystyki na forum byłoby zdecydowanie ciekawą zmianą.
Co do Redaktora - tu zgodzę się z Gladys - to pojęcie raczej kojarzy się z osobą nadzorującą całą pracę np. nad gazetką.
Konkursy pisarskie? Tu zgadzam się z Raiją, np. ja również w takim bym nie startowała, bo nie bardzo lubię narzucanie tematów prac konkursowych, bo nie zawsze po prostu wychodzi napisanie czegoś na konkretny temat. Przynajmniej w moim przypadku.
Co do konkursu - ja się nie piszę.

MonaLiz

Z tymi kolorami, fajny pomysł Unbe. Co do konkursów pisarskich, to sama nie wiem.Niby fajny pomysł, ale jak pamiętam konkurs "Dzień z życia nocnego łowcy" dwie dziewczyny napisały tylko. No, ale można spróbować. Gdy damy więcej czasu np. pierwszy dzień miesiąca jury daje jakiś temat i każdy kto coś napisze, ma miesiąc do napisania pracy. Można byłoby też zrobić konkurs na najlepsze opowiadanie z tych co są. Zobaczyć,które opowiadania są najbardziej czytane. Także np. użytkowniczki mogą zaproponować, które opowiadanie mogłoby jeszcze startować.

Lemuria

Ogólnie ze wszystkim się zgadzam, bo czemu nie? Mi to w niczym różnicy nie robi tylko jeśli chodzi o Mistrza Pióra to nie rozumiem, dlaczego ta ranga miałaby być przyznawana na stałe? I nagle po roku połowa forum to Mistrzowie Pióra, moim zdaniem to bezsensowne. Nie lepiej tak jak jest Autor Avatara Miesiąca zrobić Autora Opowieści Miesiąca (lub jakoś inaczej go nazwać i zależnie od określonego czasu).
A jeżeli chodzi o konkurs o Darach Anioła i Piekielnych Maszynach to czemu nie? Można się pobawić.

Alyss

To jeszcze ja wtrącę swoje trzy grosze na temat konkursów literackich, mogę?
Otóż, na pewnym forum też jest coś takiego, tylko że tam w danym pojedynku startują dwie osoby. Najpierw zostają określone warunki, np. temat, długość, forma. Są one dość surowe, gdyż jeśli pisze, że liczba wymaganych stron to trzy lub cztery, to tak właśnie musi być.
Następnie prace są anonimowo umieszczane na forum i przez dwa tygodnie można je oceniać według podanego schematu. Trzeba uwzględnić styl autora, pomysł, spełnienie warunków, postacie i ogólne wrażenia. Prace ocenia się, przyznając punkty. Na przykład, za styl jest pięć punktów i jeśli tekst A dostanie trzy punkty, to tekst B, dwa.
Na końcu opiekunowie konkursu zliczają punkty i ogłaszają zwycięzcę.

Oczywiście, u nas nie musi to wyglądać dokładnie tak samo. Wydaje mi się jednak, że należałoby zostawić anonimowość autorów, gdyż to tekst podlega ocenie, a nie osoba, która go napisała. Nie mówię, że użytkownicy mogą specjalnie kogoś faworyzować ze względu na sympatię, ale czasem jednak zdarza się, że sugerujemy się nickiem. Także jestem za nie podawaniem, kto jest autorem danej pracy, aż do momentu rozstrzygnięcia.

Kolejną sprawą jest sposób oceniania. Chodzi mi o to, że niesprawiedliwym by było, gdyby tylko wybrane osoby mogły wypowiadać się na temat tekstu. Jesteśmy na forum i każdy ma prawo do przedstawienia swojej opinii.

Co do tematów. Nie musiałby by być one tak ściśle określone. Może jedynie, że chcemy tekst o zimie, ale nic poza tym. Do pisarza należałoby wybranie, czy napisze o świętach, czy o feriach, czy będzie śnieg, czy też nie. Wydaje mi się, że to by wystarczyło. Oceniamy zdolności pisarskie, więc autor powinien się wykazać.

Aha, no i użytkownik, który wygra miałby specjalną rangę aż do ogłoszenia kolejnego zwycięzcy.

To by było na razie tyle. Mam nadzieję, że nie zamieszałam i da się coś zrozumieć z mojego postu.

Midnight Angel

Ja słowo w słowo podzielam opinię Alyss Happy

Uważam, że anonimowość to dobry pomysł. Chyba nic więcej nie dodam, bo nie wniosłabym nic nowego. Podpsuję się pod postem wyżej.

Gladys

Alyss, takie cos jest na forum Mirriel, Gospoda pod Zlamanym Piorem...
Jak juz wspomnialy dziewczyny, konkursy tego typu u nas nie przechodza. Zglasza sie malo osob.
Mysle, ze Mistrza Piora trzeba wylaniac podobnie jak Autorow Awatara Miesiaca. Te teksty, ktore zostana zgloszone badz te teksty, ktore powstaly w danym miesiacu (lub innym okresie - 2 m-ce itd.) sa brane pod uwage. Uzytkownicy glosuja w ankiecie i uzasadniaja swoja opinie. I tyle. Autor dostaje range az do wybrania innego Mistrza Piora.